Tuffa tider väntar för världsledare med stort kontrollbehov

Publicerad under kategori: Demokrati och deltagande
Nyckelord: #Sif12,Alec Ross,Carl Bildt,Ericsson,FN,Google,Hillary Clinton,Nato,Nicklas Lundblad,Stockholm internet forum

Internet är en framtidsfråga. Det behövs ingen framtidskommission för att konstatera det. Nätet påverkar alltfler delar i våra dagliga liv. Från infrastruktur, mediekonsumtion till hemmets alla aspekter och vår sociala samvaro. En inte alltför djärv gissning är att vi bara sett början. Utrikesminister Carl Bildt menar till och med att friheten på nätet är en av de stora globala framtidsfrågorna.

Via mobilen och sociala medier har världens medborgare på några år blivit publicister. Nyligen avslutades konferensen Stockholm internet forum som under två dagar samlade 350 beslutsfattare, representanter från det civila samhället, aktivister, näringslivet och tech-community från runt om i världen för att diskutera olika aspekter av frihet på nätet.

Det blev en del unika möten. Hackare satt i samma panel som representanter för Nato och syriska aktivister kunde konfrontera Ericsson om varför de levererar telekomteknik till Syrien. Ericssons representant Elaine Weidman-Grunewald svarade att de inte levererar övervakningsutrustning utan GSM-utrustning. Denna diskussion illustrerar tydligt att detta inte längre endast är en teknikfråga utan också en yttrandefrihetsfråga. Elaine Weidman-Grunewald undrade retoriskt om de mänskliga rättigheterna skulle öka om Ericsson lämnade landet.

Huruvida telekomföretag ska lämna ut uppgifter när auktoritära regimer efterfrågar dem diskuterades också. Tyvärr är även det en framtidsfråga utan enkla svar. För hur ska man se på utrustning som kan användas för olika syften – vilken lag förhåller man sig till när länders lagar står i konflikt med de övergripande mänskliga rättigheterna? Salil Tripathi, chef på Institute for Human Rights and Business hade ett svar: ”Choose the better law”.

Länder som censurerar internet ökar. Enligt Nicklas Lundblad från Google så finns det i dag 42 länder i världen som utövar censur av internet och var artonde månad dubblas kontrollen. Alec Ross, rådgivare i innovationsfrågor till utrikesminister Hillary Clinton, menar att censuren på nätet visserligen är påtaglig men att det samtidigt blir svårare och svårare att helt täppa till: ”Governments like control but the 21st Century is a lousy time to be a control freak”.

Alec Ross förutser också att vi kommer att se ökade förekomster av så kallade ‘dark nets’ och slutna nätverk framöver. Utrikesminister Carl Bildt, som stod värd för mötet, vill möta detta med fler vägar in på nätet: ”The best thing we can do with closed societies is to swamp them with networks, connectivity”. Och det är slaget mellan öppet och stängt vi kommer att se framöver, menar Ross: ”If left vs right was the battle of 20th centry, open vs closed is the battle of 21st century”.

Twittersignaturen @hapeeg skickade en angelägen fråga till konferensen: why is internet freedom always the area of foreign affairs and not of internal affairs? Internationellt sett är han inte ensam om den analysen. Det visade kommentarerna som strömmade in till konferensen.

Det är en relevant fråga. I Sverige saknas dock inte den inrikespolitiska debatten. Och frågan om företagens ansvar för friheten på nätet blev högaktuell på konferensens öppningsdag då en mängd medier publicerade inslag om att Telia Sonera ska ha hjälpt diktaturer att kartlägga och motarbeta regimmotståndare.

Det var nog denna fråga som fångade de flesta svenskars uppmärksamhet. Men friheten på nätet är större än Sverige. Internationellt  följdes konferensen av många. Konferensens så kallade hashtag, #sif12 låg på topp tio globalt under konferensens första dag.

Så det finns uppenbarligen ett stort engagemang världen över. Sverige har drivit frågan om att de fri- och rättigheter som gäller offline också ska gälla online. Med den arabiska våren har frågan seglat upp på den globala agendan. Och helt nyligen lyftes för första gången frågan om friheten på nätet in på FN:s agenda för mänskliga rättigheter. 

En synnerligen trist utveckling för de ledare som vill styra i det tysta.

Läs summeringen av konferensen här och se även videointervjuerna.

Skrivet av: Tobias Nilsson